首頁 > 網群 > 市政法單位

北京法院集中宣判一批涉疫情犯罪案件

本站發表時間:[2020-03-13] 來源:京法網事 作者:

  近日,北京法院分別宣判8起妨害疫情防控的刑事案件。3個被告單位分別被判處人民幣一萬八千元至八十萬元不等的罰金,14名被告人分別被判處拘役五個月至有期徒刑八年不等刑罰,并處人民幣七千元至四十五萬元不等罰金。

  北京市高級人民法院副院長藍向東介紹,這8起案件,既有單位犯罪,也有自然人犯罪,涉及七個不同罪名。既有為發泄情緒兩次駕車沖撞疫情防控人員的危害公共安全行為,也有不配合防疫檢查登記、體溫檢測工作襲擊民警、保安員的妨害公務、尋釁滋事行為;既有銷售大量假冒他人注冊商標口罩的銷售偽劣產品、銷售不符合標準的醫用器材行為,也有通過微信朋友圈發布銷售口罩虛假信息騙取錢財的詐騙行為。

  在昌平法院審理的被告人支某某以危險方法危害公共安全案中,法院查明,2020年2月17日上午8時30分許,被告人支某某在北京市昌平區北七家鎮某小區辦理進入小區手續時,認為登記時間過長,與疫情防控工作人員發生言語沖突。為發泄不滿情緒,支某某兩次駕車加速沖撞疫情防控工作人員、辦證群眾所在人群及帳篷,致兩名疫情防控工作人員輕微傷,價值人民幣6580元的防疫物資損壞。昌平法院經審理認為,被告人支某某在疫情防控工作站連續兩次駕車沖撞疫情防控人員及周邊人群,其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。鑒于被告人支某某有認罪等情節,法院依法判處其有期徒刑五年六個月。

  在房山法院審理的被告人張某妨害公務案中,法院查明,2020年2月21日12時許,被告人張某的弟弟張某1(另案處理)在經過北京市房山區張坊鎮張坊南大橋的卡口時,張某1拒不配合防疫檢查登記工作,阻礙道路通行并辱罵執勤輔警,在民警對張某1強制傳喚過程中,被告人張某將依法執行職務的民警推倒在地,張某1將給其戴手銬的輔警手指咬傷。房山法院經審理認為,被告人張某以暴力方法阻礙正在依法履行防控職責的人民警察執行職務,其行為已構成妨害公務罪。鑒于被告人張某自愿認罪認罰,法院依法判處其拘役五個月。

  在豐臺法院審理的被告人湯某某尋釁滋事案中,法院查明,2020年2月12日15時許,被告人湯某某在北京市豐臺區某小區西門處接受體溫檢測過程中,無故與小區疫情防控崗保安員發生爭執,將張某某摔倒在地并踢踹,咬傷王某右手。經鑒定,被害人張某某、王某的損傷程度均為輕微傷。豐臺法院經審理認為,被告人湯某某為發泄情緒,無事生非,隨意毆打小區的疫情防控人員,情節惡劣,其行為已構成尋釁滋事罪。鑒于被告人湯某某自愿認罪認罰,法院依法判處其有期徒刑八個月。

  在西城法院審理的被告人周某某銷售假冒注冊商標的商品案中,法院查明,2020年1月27日,被告人周某某為謀取個人利益,以每個6元至7元的價格向他人銷售假冒“3M”注冊商標的口罩9000余個,銷售金額人民幣5.7萬余元。經檢驗上述口罩均為假冒“3M”注冊商標的商品且過濾效率數據不符合國家標準的要求。西城法院經審理認為,被告人周某某明知是假冒注冊商標的商品仍對外銷售的行為,已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒于被告人周某某認罪認罰,法院依法判處其有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一萬元。

  在房山法院審理的被告單位永某堂等3公司、被告人焦某某、孫某某等7人銷售偽劣產品、銷售不符合標準的醫用器材案中,法院查明,2020年1月21日至23日,被告人焦某某從河南省某地購得300萬只存在明顯質量問題且假冒“飄安”牌注冊商標的一次性醫用口罩,并以其擔任法人的永某堂等3公司的名義對外銷售,金額共計人民幣79萬余元,所售口罩細菌過濾效率、微生物指標均不符合行業標準要求。房山法院經審理認為,被告單位永某堂等公司及其直接負責的主管人員焦某某、孫某某等人,銷售明知是冒充他人注冊商標且質量不合格、不符合保障人體健康的行業標準的醫用口罩,足以嚴重危害人體健康,其行為分別構成銷售偽劣產品罪、銷售不符合標準的醫用器材罪。法院依法判處被告單位永某堂等公司人民幣一萬八千元至八十萬元不等的罰金,判處被告人焦某某、孫某某等七人九個月至八年不等的有期徒刑,并處七千元至四十五萬元不等的罰金。

  在東城法院審理的被告人王某某詐騙案中,法院查明,2020年2月10日至12日間,被告人王某某在得知被害人張某求購新冠肺炎疫情防控醫療物資后,主動聯系張某并謊稱其有額溫槍、醫用防護服現貨資源,誘騙被害人張某向其個人賬戶轉賬11次,騙取錢款人民幣共計24.9萬余元,并全部用于歸還個人賭債。東城法院經審理認為,被告人王某某虛構其能夠提供疫情防控物資的事實,騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成詐騙罪。鑒于被告人王某某自愿認罪認罰,法院依法判處其有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬元。

  在豐臺法院審理的被告人白某詐騙案中,法院查明,2020年2月,被告人白某通過微信朋友圈多次發布銷售口罩的虛假信息,并以收取口罩定金為由,先后騙取兩名被害人人民幣共計5000元。豐臺法院經審理認為,被告人白某虛構擁有口罩貨源、銷售口罩的事實,騙取他人財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪。鑒于被告人白某自愿認罪認罰,法院依法判處其有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一萬元。

  在豐臺法院審理的被告人張某詐騙案中,法院查明,2020年2月,被告人張某通過微信朋友圈發布銷售口罩的虛假信息,以幫助被害人低價購買一次性醫用口罩為由,先后騙取兩名被害人人民幣共計28.7萬余元。豐臺法院經審理認為,被告人張某虛構擁有口罩貨源、銷售口罩的事實,騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成詐騙罪。鑒于被告人張某有自首等情節,法院依法判處其有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬元。

  對于上述八起案件,北京法院綜合考慮疫情防控需要、案件情況等因素,均依法采取遠程視頻方式審理。藍向東表示,北京法院將繼續發揮審判職能,依法從嚴從快審理妨害疫情防控的刑事案件,維護社會大局穩定,保障人民群眾生命安全和身體健康,為堅決打贏疫情防控阻擊戰提供有力的司法服務和保障。


[供稿單位:]   [責任編輯:郜蕾]
河北20选5复式中奖表